پيام

علي در کلبه درويشي
94/10/15

+ اين روزها همه درد دين دارند که البته بد نيست اما گاهي درد دين داشتن خودش درديست! هر کسي خودش را کارشناس دين مي پندارد اما دريغ از فهم الف و باي دين! دکتر، مهندس، کارگر، رفتگر شهرداري، بقال، ...همه فقيه و مجتهد و عالم و مفسر شده اند! اما کسي سراغي از مردان ديندار دين فهم نمي گيرد!

جبهه مقاومت اسلامي 95/11/3

چرا ؟!

نظر شما چيه *پوريا*؟

من نظر شما رو ميخوام بدونم ، من خودم والا دقيق به نتيجه خاصي نميتونم برسم ، چرا نسل امروز به سراغ مردان دين دار دين فهم نميره ! چه اتفاقي افتاده ، فقط ذائقه اين نسل عوض شده ؟ يا از قبال همون مردان دين دار هم اشتباهاتي صورت گرفته ؟!

پورياي عزيز! قطعا ردان دين معصوم نيستند. قطعا دچار خطا و لغزش ميشن. قطعا و قطعا و قطعا و هزار قعا ديگه. منتها سوال اينه که چرا تا 200 سال پيش و قبل از اينکه انگليس و استعمار و تو قضيه تحيرم تنباکو متوجه اهميت و جايگاه اين گروه نشده بود اونا پيش مردم از جايگاه و اعتبار خاصي برخوردا بودن ولي از اون تاريخ به بعد خصوصا پس از مشروطه و روي کار آمدن پهلوي روز به روز شاهد نزول اين جايگاه بوديم! دوست عزيز

وقتي دشمن زره بين برداره و فقط ضعف علما و بزرگان دين رو نشون بده و مردم هم چشم و گوش بسته فقط و فقط گوش دل به اونا بسپارن نتيجه اي بهتر از اين دستگير نميشه که روحانيت اهل سنت در بالاترين جايگاه بين اهل سنت برخورداره و روحانيت شيعه بالعکس! قطعا دشمن براي فراري دادن مردم از کسانيکه (علما و روحانيون و حوزه هاي علميه )نشش اصلي و ممتاز در استقلال و عظمت شيعه و مقابله با ظلم و جور و استکبار داشته دست

نگذاشته. شما فقط نقش انگليس و شبکه هاي جهاني رسانه اي مربوط به اين روباه پيرو و عملکردش درباره حوزه هاي علوم ديني شيعي مطالعه کنيد متوجه ميشيد که چه سرمايه گذاري کلان و گسترده اي براي زمين زدن اين نهاد مقدس انجام دادن

البته به اينطرف قضيه هم نگاه کنيد که بعد از انقلاب وقتي روحانيت در نظام از جايگاه و اعتبار و احترام خاصي برخوردار شد طبعا برخي گروه هاي و جريانهاي مردمي مثلا برخي مداحان يا دانشگاهي و فرهنگي( البته بازم تاکيد ميکنم برخي نه همه) يا از روي حسادت و يا رقابت با روحانيت در بحث دين و فرهنگ وارد رقابتي نابرابر شدند و با به دست گرفتن تربيون هاي مذهبي و فرهنگي عملا اين جايگاه را از حوزه و روحانيت گرفتند!

براي مثال تو همين تهران خودمون نگاه کنيد! با وجود فقها و روحانيون برجسته و سرشناسي که در قم و تهران هست عده اي از مداحان خودشان بالاي منبر ميروند و هم وعظ و خطابه ميکنند و هم مداحي و روضه خواني! نتيجه مشخصه...اين بدعت بزرگ همچنان هم ادامه داره و روز به روز هم داره دامنه اش گستدره ميشه! سخنراني کار سهليه خصوصا اگه باب مسل مردم باشه! منتها روحانيون محدوديتهايي دارن که هر حرفي بالا منبر نميتونن بزنن.

يکي از همين آقايان که البته فرد سرشناس و معروفي هم هست بارها تو حرفهاش به کنايه به طلاب طعنه ميزنه که بله بنده با عينک ريبون و آستين کوتاه بين مردم ميرم و طرفدارهام و تاثيرم هم از طلاب هم بيشتره!!! تو حديث مفصل بخوان از اين مجمل...

ممنونم از توضيحاتتون . اما بازم شما دليل رو نفرمودين ! دليل اينکه روحانيت و لباس روحانيت به اين وضع در اومده چي هست ؟! يعني شما رسانه جهاني و انگليس رو مقصر ميدونيد ؟! يا مثلا " مداح هايي که نطق ميکنند در هيئت ها ؟ من به دنبال مخالفت با شما نيستم بلکه موافقم ، فقط ميخوام ببينم دلايل اين افول لباس پيامبر و اين که به قول شما با آستين کوتاه و عينک ريبون ميشود تاثير گذار بود از نظر شما چيست ؟!

افول؟! به نظرم کمي اغراق کردين. هر جريان و گروه و دسته اي ومکتبي بالاخره فراض و فرودي داره. منتها اينکه بخواهيم کوچکترين ضعف نشانه افول همه اون جريان و گروه بدونيم به نظرم کمي بي انصافيه. عرض کردم تا قبل از انقلاب و حتي پيش از تحريم تنباکو دشمنان نسبت به جايگاه و اهميت روحانيت توجهي نداشت و لذا نه قوتهاي اونا ديده ميشد و نه ضعفهاشون. از طرفي روحانيت در ساختار حکومتها نقشي نداشت. اما وقتي روحانيت

وارد کارزار و عرصه مديريت جامعه شد طبيعتا مورد توجه دوست و دشمن قرار گرفت( هر چند معتقدم هنوز و هنوزه جامعه ايران به اون مرحله نرسيده که رشته همه امور به دست روحانيت بده و نداده و از مجلس و دولت ...و) روحانيت هميشه در حاشيه بوده و دولتها فرصت عرض اندام به تفکر روحاني و حوزوي نداده مگر اينکه اونها تابع و مطيع محض دولتها باشن. لذا انقلابي هم که صورت گرفت به خاطر اين بود که نهاد حوزوي و دين به اين

جايگاه برسه. به هر حال املاي نانوشته غلط نداره. روحانيت از وقتي خواست در مصدر امور کشور قرار بگيره مورد بدترين هجمه از طرف دوست و دشمن قرار گرفت هر کسي هم به بهانه اي! در حاليکه ورود به اين عرصه نيازمند تمرين و ممارست و آزمون و خطا داشته و دارد. صرفا با تئوري پردازي نميشه دين به عرصه اجتماع وارد کرد. خب طبيعتا دشمن دين هم بيکار نمي نشينه خصوصا غرب تا دين دوباره جايگاه خودشو پيدا کنه

ممنونم از اين که تفکراتتون رو در ميون گذاشتيد : )

بنده حرف شمارو به اين معنا رد نکردم که حوزه و روحانيت مشکلي نداره قطعا داره ولي تعميم دادن اون به همه اين قشر از جامعه خطاست. اما چيزي ديگه هاي هم که هست وقتي اينه که وقتي دشمن با رسانه و تلويزيون و ....مثل بي بي سي تصويري که از نظام و انقلاب ارائه ميده و روحانيت رو در راس تصميم گيريها نشون ميده غير مستقيم داره القاء ميکنه که مقصر اين همه مشکلات روحانيته. دشمن با تصوير سازي و برجسته کردن ضعفهاي

روحانيت در قدم اول: نظام زير سوال ميبره. در قدم بعدي روحانيت و در قدم آخر دين! تا مردم از دين دلسرد و نا اميد بشن وبه انقلاب پشت کنن. با يه خاطره عرضم تمام: بنده خدائي برگشت گفت: مجلس همه اش دست آخوندهاست. گفتم: از کجا ميگي؟ گفت: ماهواره نشون داد!!! يه بار هم يه بنده خدائي گفت: مملکت دست آخوندهاست! گفتم: چطور؟ گفت: رئيس جمهور و رهبر و رئيس قوه قضائيه همهشون آخوند هستن! گفتم: مديران اقتصادي و روساي

بانکها چندتاشون آخوند هستن؟ پاسخ:....! ممنون از حوصله اي که به خرج دادين. پورياي عزيز :)